5 nỗi sợ khiến Mỹ băn khoăn chưa đánh Syria

Mỹ đang rất thận trọng trong việc tiến đánh Syria và có những lý do rất rõ ràng về việc họ thận trọng trong vấn đề này.

Tờ báo CSMonitor đưa ra 5 lý do khiến Mỹ thận trọng trong việc mở cuộc chiến tại Syria.

Trong hơn một thập kỷ qua, Mỹ đã có hai cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq. Nếu như tiến đánh Afghanistan vì vụ khủng bố 11/9 đã nhận được sự đồng thuận cao từ người dân với 82% thì đến cuộc chiến Iraq giảm xuống còn 59% và đến Syria thì tỷ lệ này chỉ còn 36%.

Tỷ lệ ủng hộ giảm mạnh khi những thiệt hại của Mỹ sau hai cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq vượt quá dự tính của nước này. Người dân Mỹ trước đây luôn được chính phủ lưu ý khi tiến đánh nước nào đó là sẽ nhanh chóng rút quân ra khi thực hiện xong sứ mệnh thế nhưng cuộc điều tra mới nhất cho thấy có đến 61% tin rằng Mỹ sẽ một lần nữa sa lầy ở Syria nếu tiến đánh.

Mỹ tiến đánh Syria có thể giải quyết được một vấn đề nhưng có thể có những vấn đề khác nảy sinh. Tiến đánh chính phủ Syria có thể khiến các đồng minh của ông Assad phản ứng và trả thù bằng nhiều cách, trong đó các nhà lập pháp ở Mỹ vẫn lo ngại sự thù địch đến từ các nhóm phần tử cực đoan ở Iran và Hezbollad.

Trong nỗ lực thuyết phục sự đồng ý của các bên về tiến đánh Syria, tổng thống Obama cam kết giảm thiết tối đa thiệt hại cho Mỹ bằng việc chỉ sử dụng các đợt không kích bằng máy bay cũng như hỏa tiễn từ các tàu chiến nằm ngoài khơi bờ biển Syria. Thế nhưng, giới hạn về chiến dịch này vẫn chưa làm các bên yên tâm, theo cuộc thăm dò của công ty nghiên cứu Pew thì chỉ có 1/3 người dân tin rằng các cuộc không kích sẽ hiệu quả còn có đến 61% tin rằng Mỹ sẽ phải sử dụng bộ binh để hoàn thành chiến dịch này khi chỉ đứng từ xa “ấn nút” là chưa đủ.

Cái cớ của Mỹ đánh vào Syria là vịn vào vụ tấn công hóa học ngày 21/8 tuy nhiên cho đến nay phần lớn người dân Mỹ vẫn đang hoài nghi về tính xác thực của tình báo Mỹ. Cáo buộc về việc chính phủ của tổng thống Assad sử dụng vũ khí hóa học chống lại loài người được đưa ra chỉ sau 3 ngày từ khi có đoàn thanh tra Liên hợp quốc điều tra về vụ việc. Việc cáo buộc này được đánh giá là bước đi nhằm hợp thức hóa cho việc Mỹ tấn công Syria.

Việc mất lòng tin vào tình báo Mỹ bắt nguồn từ vụ việc chính quyền tổng thống Bush quyết định đánh chế độ Saddam Hussein vì cho rằng Iraq có vũ khí hủy diệt hàng loạt và có liên hệ với tổ chức khủng bố Al Queda. Trên thực tế sau này nhìn lại, các lý do mà Mỹ đánh Iraq không có cái nào đúng. Chính cựu tổng thống Bush cũng đã thừa nhận khi nói trong một bài diễn văn ở Trung tâm Woodrow Wilson ở Washington hồi năm 2005 rằng, ”Đúng là nhiều tin tình báo tỏ ra sai lệch. Với tư cách là tổng thống, tôi chịu trách nhiệm về quyết định đưa quân vào Iraq. Và tôi cũng chịu trách nhiệm trong việc quyết định sửa chữa những sai sót bằng cách cải thiện khả năng tình báo của chúng ta. Và chúng ta đã làm điều đó”.

Kể từ sau chiến tranh tại Việt Nam, Mỹ luôn cố gắng kéo thêm các đồng minh vào các chiến dịch quân sự của mình. Tuy nhiên tại Hội đồng bảo an Liên hợp quốc hiện tại, Mỹ vẫn đang vấp phải sự phản đối từ Nga và Trung Quốc khi đòi có thêm bằng chứng xác thực hơn về việc sử dụng vũ khí hóa học từ chính quyền tổng thống Assad. Đồng minh thân cận của Mỹ tại các cuộc chiến là Anh cũng đang muốn bỏ rơi Mỹ khi ngày 29/8 vừa qua, Nghị viện Anh đã bỏ phiếu thống nhất việc từ chối tham gia trong cuộc tấn công vào Syria do Mỹ phát động.

Việc Mỹ đơn độc trong cuộc chiến tại Syria khiến người dân không yên tâm, cũng theo thăm dò của Pew Research thì phần lớn người dân được hỏi đều không muốn Mỹ trở thành viên cảnh sát quốc tế.